<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen.</title>
	<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:13:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Von: serotonic</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59813</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:24:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59813</guid>
					<description>Manuelles Trackback: &lt;a href=&quot;http://serotonic.de/id-60.html&quot;&gt;[…] Wenn ich schon in meinem engsten Kreis so derartig vor die Wand laufe, bekomme ich regelrecht Angst vor unserer Aufgabe, weiterzumachen. […]&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manuelles Trackback: <a href="http://serotonic.de/id-60.html">[…] Wenn ich schon in meinem engsten Kreis so derartig vor die Wand laufe, bekomme ich regelrecht Angst vor unserer Aufgabe, weiterzumachen. […]</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Gewaltige Medien und Blogger- Reaktionen auf das Zugangserschwerungsgesetz!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59593</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:49:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59593</guid>
					<description>[...] Jawl: Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jawl: Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Dave-Kay</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59586</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:49:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59586</guid>
					<description>Vielleicht sind wir da ein bisschen aneinander vorbei.. Ich beziehe Alvars Mittelfinger ausschlie&#223;lich auf die SPD. Die CDU ist schon immer kein Diskussionspartner gewesen.
Die Gr&#252;nen und die FDP haben dagegen gestimmt, wenn auch die Gr&#252;nen nicht entschlossen genug. Das zeigt, dass dort noch Aufkl&#228;rungsbedarf besteht. Da macht es also sehr viel Sinn, &#220;berzeugungsarbeit zu leisten, die leute auf zu kl&#228;ren.

Nur eben bei der SPD nicht und die SPD ist die Partei, die das Gesetz verabschiedet hat. Es lag ausschlie&#223;lich an ihr, zu ihrem Klientel zu stehen und nicht gegen es zu entscheiden.. Diese Chance haben sie verstreichen lassen, aus Unwissenheit und Ignoranz. Wir brauchen aber eine SPD, die sich f&#252;r uns einsetzt und da das mit der Riege nicht zu erreichen ist, muss die Partei entkernt werden, damit sie zu ihren Werten zur&#252;ck findet.

Und ja, die SPD gibt es nach der Wahl noch und ich hoffe, dass sie in 4 Jahren zur&#252;ck sind, denn uns stehen harte 4 Jahre unter Schwarzgelb bevor, wenn nicht noch ein Wunder passiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht sind wir da ein bisschen aneinander vorbei.. Ich beziehe Alvars Mittelfinger ausschlie&#223;lich auf die SPD. Die CDU ist schon immer kein Diskussionspartner gewesen.<br />
Die Gr&#252;nen und die FDP haben dagegen gestimmt, wenn auch die Gr&#252;nen nicht entschlossen genug. Das zeigt, dass dort noch Aufkl&#228;rungsbedarf besteht. Da macht es also sehr viel Sinn, &#220;berzeugungsarbeit zu leisten, die leute auf zu kl&#228;ren.</p>
<p>Nur eben bei der SPD nicht und die SPD ist die Partei, die das Gesetz verabschiedet hat. Es lag ausschlie&#223;lich an ihr, zu ihrem Klientel zu stehen und nicht gegen es zu entscheiden.. Diese Chance haben sie verstreichen lassen, aus Unwissenheit und Ignoranz. Wir brauchen aber eine SPD, die sich f&#252;r uns einsetzt und da das mit der Riege nicht zu erreichen ist, muss die Partei entkernt werden, damit sie zu ihren Werten zur&#252;ck findet.</p>
<p>Und ja, die SPD gibt es nach der Wahl noch und ich hoffe, dass sie in 4 Jahren zur&#252;ck sind, denn uns stehen harte 4 Jahre unter Schwarzgelb bevor, wenn nicht noch ein Wunder passiert.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59585</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:40:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59585</guid>
					<description>auf der Politiker-Ebene ist es vermutlich neben der SPD noch Gr&#252;ne und Links - um aus Enthaltungen und Abwesenheit Widerstand zu machen.
Und - ich rede gerade bei facebook dar&#252;ber: Man kann den meisten Menschen recht einfach erkl&#228;ren, worum es geht - ist zumindest meine Erfahrung.


Aber: SPD? Gibts die nach der Wahl noch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auf der Politiker-Ebene ist es vermutlich neben der SPD noch Gr&#252;ne und Links - um aus Enthaltungen und Abwesenheit Widerstand zu machen.<br />
Und - ich rede gerade bei facebook dar&#252;ber: Man kann den meisten Menschen recht einfach erkl&#228;ren, worum es geht - ist zumindest meine Erfahrung.</p>
<p>Aber: SPD? Gibts die nach der Wahl noch?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Dave-Kay</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59584</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:29:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59584</guid>
					<description>Absolut korrekt.
Ich finde nur denR&#252;ckschluss falsch, dass der Dialog weiterhin zu suchen ist. Die SPD &#228;ndert nicht mal eben ihre Meinung, so lange da die alten S&#228;cke an der Spitze stehen. 
Es gibt nur 2 M&#246;glichkeiten, entweder die SPD geht komplett vor die Hunde, oder sie erleiden im Herbst eine herbe Wahlschlappe, nach der die alten S&#228;cke komplett abtreten.
Es macht aus meiner Sicht nicht den geringsten Sinn, an einem Konsens mit diesen Leuten zu arbeiten, das erh&#228;lt sie nur weiterhin in Positionen, die sie zu r&#228;umen haben. Dass in der SPD durchaus Potential vorhanden ist, haben die letzten Wochen gezeigt, da war ich sogar &#252;berrascht, aber es n&#252;tzt nichts, wenn das Potential in den hinteren Reihen liegt, daher muss eine radikale Erneuerung her und die erreicht man nur, wenn man sie so massiv wie m&#246;glich demontiert.
Und es ist ohnehin ausschlie&#223;lich die SPD &#252;ber die wir hier reden, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut korrekt.<br />
Ich finde nur denR&#252;ckschluss falsch, dass der Dialog weiterhin zu suchen ist. Die SPD &#228;ndert nicht mal eben ihre Meinung, so lange da die alten S&#228;cke an der Spitze stehen.<br />
Es gibt nur 2 M&#246;glichkeiten, entweder die SPD geht komplett vor die Hunde, oder sie erleiden im Herbst eine herbe Wahlschlappe, nach der die alten S&#228;cke komplett abtreten.<br />
Es macht aus meiner Sicht nicht den geringsten Sinn, an einem Konsens mit diesen Leuten zu arbeiten, das erh&#228;lt sie nur weiterhin in Positionen, die sie zu r&#228;umen haben. Dass in der SPD durchaus Potential vorhanden ist, haben die letzten Wochen gezeigt, da war ich sogar &#252;berrascht, aber es n&#252;tzt nichts, wenn das Potential in den hinteren Reihen liegt, daher muss eine radikale Erneuerung her und die erreicht man nur, wenn man sie so massiv wie m&#246;glich demontiert.<br />
Und es ist ohnehin ausschlie&#223;lich die SPD &#252;ber die wir hier reden, oder?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59580</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:05:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59580</guid>
					<description>@dave-kay: die Einsch&#228;tzung, was Unwissenheit, eine andere Interessenslage, Dummheit, Desinteresse, zu wenig Zeit, pure Bosheit oder was auch immer bei jedem einzelnen zu der Entscheidung gef&#252;hrt hat bleibt ja zum Gl&#252;ck zum einen jedem selbst &#252;berlassen. Und zu anderen &#228;ndert sie ja auch nichts am Ergebnis: Weitermachen, jetzt erst recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dave-kay: die Einsch&#228;tzung, was Unwissenheit, eine andere Interessenslage, Dummheit, Desinteresse, zu wenig Zeit, pure Bosheit oder was auch immer bei jedem einzelnen zu der Entscheidung gef&#252;hrt hat bleibt ja zum Gl&#252;ck zum einen jedem selbst &#252;berlassen. Und zu anderen &#228;ndert sie ja auch nichts am Ergebnis: Weitermachen, jetzt erst recht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: oshelpdesk.org &#187; [Update] Zensursula-Links</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59579</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:25:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59579</guid>
					<description>[...] Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Internetsperren 19.06.2009: Artikel und Kommentar &#171; Wir sind das Volk</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59577</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:16:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59577</guid>
					<description>[...] Jawl: Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jawl: Die Diskussion um Zensur im Internet hat gerade erst angefangen. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: dave-kay</title>
		<link>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59572</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:38:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/die-diskussion-um-zensur-im-internet-hat-gerade-erst-angefangen/19-06-2009/#comment-59572</guid>
					<description>ich w&#252;edw sir gerne zustimmen, allein, das ist nicht m&#246;glich, da es unm&#246;glich ist, das ergebnis auf schuldlose unwissenheit zu reduzieren. Da sind ganz bewusst expertenmeinungen ignoriert, ausgeblendet, ja sogar zensiert worden. Sicher ist unwissenheit die wurzel dabei, aber niemand dort war offen f&#252;r meinungen, von menschen, die das wissen haben und deswegenwerde ich pers&#246;nlich die sp mit allem bek&#228;mpfwwn, was ich habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich w&#252;edw sir gerne zustimmen, allein, das ist nicht m&#246;glich, da es unm&#246;glich ist, das ergebnis auf schuldlose unwissenheit zu reduzieren. Da sind ganz bewusst expertenmeinungen ignoriert, ausgeblendet, ja sogar zensiert worden. Sicher ist unwissenheit die wurzel dabei, aber niemand dort war offen f&#252;r meinungen, von menschen, die das wissen haben und deswegenwerde ich pers&#246;nlich die sp mit allem bek&#228;mpfwwn, was ich habe.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
