<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Monrose?</title>
	<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:57:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1418</link>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 07:41:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1418</guid>
					<description>... naja, da w&#252;rde ich eher sagen: es ist halt das Musikbusiness. Sicherlich sofort von der ganz harten Seite, weil ja alles so schnell gehen mu&#223; und weil alles mitgenommen werden mu&#223;, bevor die Leute nur noch &quot;Mon-wer??&quot; fragen, aber harte Arbeit ist es immer.

Und seit No Angels Preludings und Nu Pagabums wei&#223; man das ja nun auch, wenn man sich bei einer solchen Show bewirbt. K&#246;nnte man wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; naja, da w&#252;rde ich eher sagen: es ist halt das Musikbusiness. Sicherlich sofort von der ganz harten Seite, weil ja alles so schnell gehen mu&#223; und weil alles mitgenommen werden mu&#223;, bevor die Leute nur noch &#8220;Mon-wer??&#8221; fragen, aber harte Arbeit ist es immer.</p>
<p>Und seit No Angels Preludings und Nu Pagabums wei&#223; man das ja nun auch, wenn man sich bei einer solchen Show bewirbt. K&#246;nnte man wissen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Monrose</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1417</link>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 19:14:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1417</guid>
					<description>Ich bef&#252;rchte dass der Monrose Hype leider bald vorbei sein wird :( Es ist erstaunlich was die 3 Rosen mit Ihren Auftritten knochenharte Arbeit leisten m&#252;ssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bef&#252;rchte dass der Monrose Hype leider bald vorbei sein wird :( Es ist erstaunlich was die 3 Rosen mit Ihren Auftritten knochenharte Arbeit leisten m&#252;ssen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: OFC Fan</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1297</link>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 17:07:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1297</guid>
					<description>Hoffentlich geben sie bald ihr erstes Konzert hier in Offenbach!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich geben sie bald ihr erstes Konzert hier in Offenbach!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Monrose</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1287</link>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 20:28:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1287</guid>
					<description>Ich geh auch einfach mal davon aus, dass die Monrose Girls nun erstmal alles mitnehmen was sie bekommen. Warum auch nicht, es sei IHnen gek&#246;nnt. ob nun Tour oder Merchandising. Lass Sie doch verdienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich geh auch einfach mal davon aus, dass die Monrose Girls nun erstmal alles mitnehmen was sie bekommen. Warum auch nicht, es sei IHnen gek&#246;nnt. ob nun Tour oder Merchandising. Lass Sie doch verdienen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1285</link>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 13:24:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1285</guid>
					<description>Nee, aktuell nicht.
Die werden jetzt erstmal ihre CD aufnehmen, eine PromoTour machen und auch ein paar Hits haben.
Aberw enn sich der Bonus des neuen und der Sendung gelegt haben, dann zeigt sich doch, ob aus den drei M&#228;dels, die sich jetzt ein halbes Jahr kennen eine Band geworden ist, die es schaffen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, aktuell nicht.<br />
Die werden jetzt erstmal ihre CD aufnehmen, eine PromoTour machen und auch ein paar Hits haben.<br />
Aberw enn sich der Bonus des neuen und der Sendung gelegt haben, dann zeigt sich doch, ob aus den drei M&#228;dels, die sich jetzt ein halbes Jahr kennen eine Band geworden ist, die es schaffen kann.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: monrose-fans.de</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1284</link>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 13:14:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1284</guid>
					<description>ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die band schon wieder aufl&#246;sen soll... warum auch? monrose hat echte star qualit&#228;ten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die band schon wieder aufl&#246;sen soll&#8230; warum auch? monrose hat echte star qualit&#228;ten!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ehl&#38;Ing Blog &#187; Trennungsgerüchte um Monrose</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1274</link>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 19:31:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1274</guid>
					<description>[...] Diese Nachricht zu Monrose habe ich eben erhalten und wollte sie niemandem vorenthalten, die Geschichten um die Band kreisen ja eh derzeit in der Blogosph&#228;re: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Diese Nachricht zu Monrose habe ich eben erhalten und wollte sie niemandem vorenthalten, die Geschichten um die Band kreisen ja eh derzeit in der Blogosph&#228;re: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andre</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1269</link>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 15:21:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1269</guid>
					<description>Ich finde den Namen auch nicht gerade w&#252;rdig f&#252;r solche Gesangswunder *h&#252;stel*. Nein mal im Ernst: Der Name wird keine gro&#223;e Rolle spielen, denn aus dem Fernsehen kreierte Bands sind doch die l&#228;ngste Zeit in der Sendung selbst erfolgreich, und dann maximal 2 Jahre auf eigene Faust. Dann jedoch wartet schon wieder die n&#228;chste Gruppe darauf das gleiche zu durchleben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde den Namen auch nicht gerade w&#252;rdig f&#252;r solche Gesangswunder *h&#252;stel*. Nein mal im Ernst: Der Name wird keine gro&#223;e Rolle spielen, denn aus dem Fernsehen kreierte Bands sind doch die l&#228;ngste Zeit in der Sendung selbst erfolgreich, und dann maximal 2 Jahre auf eigene Faust. Dann jedoch wartet schon wieder die n&#228;chste Gruppe darauf das gleiche zu durchleben.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yoko</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1261</link>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 13:18:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1261</guid>
					<description>Also ich finde Senna am besten!!!!
Das mit dem tanzen stimmt schon aber die Hauptsache ist doch das sie gut singen k&#246;nnen,oder?????Allerdings h&#228;tte ich lieber 4 M&#228;dels in einer Band.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde Senna am besten!!!!<br />
Das mit dem tanzen stimmt schon aber die Hauptsache ist doch das sie gut singen k&#246;nnen,oder?????Allerdings h&#228;tte ich lieber 4 M&#228;dels in einer Band.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anja</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1257</link>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:37:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1257</guid>
					<description>Warum sind 3 M&#228;dels in der Band, welche t&#228;nzerisch eher Durchschnitt sind? Haben die einzelnen Kriterien in den Popstars-Staffeln zuvor keine Wertung? Such a shame!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum sind 3 M&#228;dels in der Band, welche t&#228;nzerisch eher Durchschnitt sind? Haben die einzelnen Kriterien in den Popstars-Staffeln zuvor keine Wertung? Such a shame!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1256</link>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:29:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1256</guid>
					<description>Klar haben die Nachnamen - aber es ist doch schon interessant, dass die in der &#214;ffentlichkeit zuerst einmal keine Rolle spielen. Um mehr ging es ja gar nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar haben die Nachnamen - aber es ist doch schon interessant, dass die in der &#214;ffentlichkeit zuerst einmal keine Rolle spielen. Um mehr ging es ja gar nicht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jules</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1255</link>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:02:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1255</guid>
					<description>@ Christian: Die Kati hat nat&#252;rlich nen Nachnamen, n&#228;mlich Zinkjevic, auch wenn sich den wohl kaum jemand h&#228;tte merken k&#246;nnen. Und Sandy hei&#223;t M&#246;lling ;o) das ja nu nicht schwer. 

Nur so dass du informiert bist ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Christian: Die Kati hat nat&#252;rlich nen Nachnamen, n&#228;mlich Zinkjevic, auch wenn sich den wohl kaum jemand h&#228;tte merken k&#246;nnen. Und Sandy hei&#223;t M&#246;lling ;o) das ja nu nicht schwer. </p>
<p>Nur so dass du informiert bist ;o)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Monrose</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1254</link>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 04:38:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1254</guid>
					<description>So jetzt ist die Show vorbei. Und es geht ans ausz&#228;hlen. Vielleicht hast Du ja Lust ein Paar Daten zu Traffic im Zusammenhang mit diesem Artikel bei www.seonauten.com zu posten.

Wie gesagt, ich versuche diese Monrose Nummer aus SEO Sicht auszuwerten.

Die Band ist jetzt f&#252;r mich tot, weil ich die Krasse nicht mag.

Das ist wirklich nur ein Aufruf. Das TB funktioniert zur Zeit leider irgendwie nicht.

Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So jetzt ist die Show vorbei. Und es geht ans ausz&#228;hlen. Vielleicht hast Du ja Lust ein Paar Daten zu Traffic im Zusammenhang mit diesem Artikel bei <a href='http://www.seonauten.com'>www.seonauten.com</a> zu posten.</p>
<p>Wie gesagt, ich versuche diese Monrose Nummer aus SEO Sicht auszuwerten.</p>
<p>Die Band ist jetzt f&#252;r mich tot, weil ich die Krasse nicht mag.</p>
<p>Das ist wirklich nur ein Aufruf. Das TB funktioniert zur Zeit leider irgendwie nicht.</p>
<p>Gruss
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: OFC Fan</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1253</link>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 23:45:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1253</guid>
					<description>Cool, die beste Zusammenstellung die sein konnte!
Senna ist der Hammer, hat man gerade bei Raab wieder gesehen!

Freue mich auf die 3!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool, die beste Zusammenstellung die sein konnte!<br />
Senna ist der Hammer, hat man gerade bei Raab wieder gesehen!</p>
<p>Freue mich auf die 3!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: monrose fan</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1252</link>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 20:56:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1252</guid>
					<description>lustiger marketing gag! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lustiger marketing gag! :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: www.monrose-portal.de</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1210</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 20:32:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1210</guid>
					<description>Das muss ich Dir zustimmen, die Chancen f&#252;r diese Konstellation stehen mehr als schlecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das muss ich Dir zustimmen, die Chancen f&#252;r diese Konstellation stehen mehr als schlecht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sunnygirl</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1203</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:22:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1203</guid>
					<description>Ich finde, dass Kati,Romina und Senna in die Band kommen sollten!!
Kati ist aber die Beste!!! :-)
Bahar ist zwar ganz gut, kann aber net so gut singen.
Shame war doch nur so &quot;toll&quot;, weil Kathi, Romina und Senna im background gesungen haben :-p und weil die geflennt hat!!
Ari ist jawohl mal naja und Mandy ist zwar ziemlich gut, aber noch zu jung.

Aber jetzt mal ehrlich leudtz, wenn pro sieben mandy, bahar und kathi in die band stecken w&#252;rde, w&#228;ren die ziemlich dumm!!
Dann w&#252;rden die sich ja selbst verraten, also wer glaubt dat schon?
Auch wennn es so geplant war, dass die drei in die band kommen, pro sieben wird nach diesem ger&#252;cht wohl kaum zulassen dass es genau diese drei sind.
Also ich wette mit euch, dat die drei net in die band kommen!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, dass Kati,Romina und Senna in die Band kommen sollten!!<br />
Kati ist aber die Beste!!! :-)<br />
Bahar ist zwar ganz gut, kann aber net so gut singen.<br />
Shame war doch nur so &#8220;toll&#8221;, weil Kathi, Romina und Senna im background gesungen haben :-p und weil die geflennt hat!!<br />
Ari ist jawohl mal naja und Mandy ist zwar ziemlich gut, aber noch zu jung.</p>
<p>Aber jetzt mal ehrlich leudtz, wenn pro sieben mandy, bahar und kathi in die band stecken w&#252;rde, w&#228;ren die ziemlich dumm!!<br />
Dann w&#252;rden die sich ja selbst verraten, also wer glaubt dat schon?<br />
Auch wennn es so geplant war, dass die drei in die band kommen, pro sieben wird nach diesem ger&#252;cht wohl kaum zulassen dass es genau diese drei sind.<br />
Also ich wette mit euch, dat die drei net in die band kommen!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1196</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:04:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1196</guid>
					<description>tja. unter Windows gibts sowas
F&#252;r Mac zu emfehlen: Brain 1.0
ist Cross-Plattform, nutze ich auch.

Kann unterscheiden zwischen Spass und Ernst, zwischen gegacker und M&#252;ll, zwischen Trollerei und einfach nur so &#252;bler Laune - solltest Du Dir mal angucken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja. unter Windows gibts sowas<br />
F&#252;r Mac zu emfehlen: Brain 1.0<br />
ist Cross-Plattform, nutze ich auch.</p>
<p>Kann unterscheiden zwischen Spass und Ernst, zwischen gegacker und M&#252;ll, zwischen Trollerei und einfach nur so &#252;bler Laune - solltest Du Dir mal angucken.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Neuhaus</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1194</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 09:58:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1194</guid>
					<description>n&#246;. eher schon: getr&#228;umt von &quot;themen&quot;. und einem rss-reader mit spam-einrichtung. ist ja tats&#228;chlich kaum auszuhalten das gegacker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n&#246;. eher schon: getr&#228;umt von &#8220;themen&#8221;. und einem rss-reader mit spam-einrichtung. ist ja tats&#228;chlich kaum auszuhalten das gegacker.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1193</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 09:46:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1193</guid>
					<description>schlecht geschlafen, Herr Neuhaus? Von Monrose getr&#228;umt und wieder vor dem Finale aufgewacht und nicht gewusst, ob Kati und Bahar jetzt in der Band sind?
Oder einfach nur mal so schlechte Laune ablassen..?
Oder neidisch auf die Google Patzierung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schlecht geschlafen, Herr Neuhaus? Von Monrose getr&#228;umt und wieder vor dem Finale aufgewacht und nicht gewusst, ob Kati und Bahar jetzt in der Band sind?<br />
Oder einfach nur mal so schlechte Laune ablassen..?<br />
Oder neidisch auf die Google Patzierung?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Neuhaus</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1192</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 09:27:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1192</guid>
					<description>Doof nur, dass es zusammen mit Traffic und anderen Dingen leider auch Bl&#246;dheit geschenkt gibt. 
Habt Ihr eigentlich nix zu tun au&#223;er nem beliebigen mediengehypten Tinneff hinterher zu kommentieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doof nur, dass es zusammen mit Traffic und anderen Dingen leider auch Bl&#246;dheit geschenkt gibt.<br />
Habt Ihr eigentlich nix zu tun au&#223;er nem beliebigen mediengehypten Tinneff hinterher zu kommentieren?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1191</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 09:03:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1191</guid>
					<description>n&#246;, ich mag das auch - also: Postars-, Monrose- und alle anderen: kommt alle zuhauf!
Schenkt mir Traffic, Ruhm und Ehre :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n&#246;, ich mag das auch - also: Postars-, Monrose- und alle anderen: kommt alle zuhauf!<br />
Schenkt mir Traffic, Ruhm und Ehre :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Luis</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1189</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 08:45:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1189</guid>
					<description>Ach ist doch sch&#246;n, wenn sich alle Popstars Seiten Besitzer hier treffen °g° ;)

Ich habe auch eine ;9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ist doch sch&#246;n, wenn sich alle Popstars Seiten Besitzer hier treffen °g° ;)</p>
<p>Ich habe auch eine ;9
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1187</link>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 06:38:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1187</guid>
					<description>Ach, an die Spammer hab ich mich doch schon lange gew&#246;hnt. Und Akismet arbeitet ja auch brav alles ab :-)

@Rechnung: Es gab da mal einen Fall, da hat jemand die Rechnung abgeschickt, ich wies dummerweise nicht mehr wer es war (Basic?) und finde gerade nichts.
Und damit auch nicht mehr den Ausgang der Geschichte.
Wenn ich Zeit und Lust h&#228;tte w&#252;rde ich es auf jeden fall probieren :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, an die Spammer hab ich mich doch schon lange gew&#246;hnt. Und Akismet arbeitet ja auch brav alles ab :-)</p>
<p>@Rechnung: Es gab da mal einen Fall, da hat jemand die Rechnung abgeschickt, ich wies dummerweise nicht mehr wer es war (Basic?) und finde gerade nichts.<br />
Und damit auch nicht mehr den Ausgang der Geschichte.<br />
Wenn ich Zeit und Lust h&#228;tte w&#252;rde ich es auf jeden fall probieren :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pip</title>
		<link>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1178</link>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:20:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://altes.jawl.net/monrose/18-11-2006/#comment-1178</guid>
					<description>An die Spammer wirst Du Dich gew&#246;hnen m&#252;ssen. Die machen mir auch gerade das Leben schwer. ;)

Bin kurz davor Kommentare zu deaktivieren.

Ich habe &#252;brigens auch eine unter &quot;Monrose&quot; zu findende Seite, die ich hier aber nicht verlinken muss ;)

Ist das mit der Rechnung f&#252;r SPAM-Kommentare eigentlich legitim? L&#228;sst sich das gerichtlich durchsetzen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An die Spammer wirst Du Dich gew&#246;hnen m&#252;ssen. Die machen mir auch gerade das Leben schwer. ;)</p>
<p>Bin kurz davor Kommentare zu deaktivieren.</p>
<p>Ich habe &#252;brigens auch eine unter &#8220;Monrose&#8221; zu findende Seite, die ich hier aber nicht verlinken muss ;)</p>
<p>Ist das mit der Rechnung f&#252;r SPAM-Kommentare eigentlich legitim? L&#228;sst sich das gerichtlich durchsetzen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

